寵物犬進入公共場所要立法,狗狗置裝要理智

寵物犬進入公共場所要立法

比格犬

對於“人狗同桌”，宜昌知名律師陳守邦認為，餐館允許寵物 與客人同桌進食，有損消費者的人格尊嚴，既違反社會公德，也屬於違法行為。根據《消費者權益保護法》規定：消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族、風俗習慣得到尊重的權利。經營者的放任，客觀上損害了消費者的人格尊嚴。

同時，寵物與客人同桌共食，也影響了公共秩序，對消費者的人身安全也構成了威脅。畢竟，公共場所是大眾聚集休閒、餐飲、娛樂、購物、消費的場所，需要有優雅的環境，清潔的衛生，安全的保障。寵物犬 進入公共場所，對其衛生和秩序都有所影響。比如它們的氣味、糞便、叫聲，以及潛在的攻擊性和傳染病，都會讓身處於公共場合的其他公民受到困擾。

對於這些公共場所的“狗患”，理應得到治理。在以色列、美國、意大利、德國、日本、新加坡等國家，對飼養寵物犬都有嚴格的法律規定，有嚴格的防疫 制度和戶籍制度。有違法處罰和監管制度，有嚴格的傷人賠償制度。而目前，我國呼和浩特、成都、烏魯木齊、泸州等市都制訂了嚴禁寵物犬進入公共場所的規定，違規者最高罰款1000元，但並未上升到法律層面，不具普遍性和實際操作力。

對此，應該盡快出台全國性的統一法規，制定出具體細節，嚴格規定哪些公共場所不許進入，如何進行安全防疫?如何制定嚴格的戶籍制度，以色列植入電子芯片的管理辦法值得借鑒，德國舉辦主人和寵物訓練 班也值得探討，日本的社區管理值得參考，總之，要讓寵物犬飼養者有法可依，要讓公共場所對於寵物犬的進入有法可循，不能讓這種不雅觀、不安全、不衛生的人犬共餐、人犬共游、人犬共睡得亂象繼續騷擾公眾，影響公共場所的正常安定秩序和衛生環境。

狗狗置裝要理智 衣飾因犬而異

德國牧羊犬

嚴冬已至，對養寵物犬的人來說，又到了給狗狗置辦衣物的時間。寵物專家建議置辦寵物犬裝要因種而異，寵物犬服裝消費也應理性化。

在美國，為寵物犬置辦服裝的人越來越多。許多獸醫認為，為那些體型小、不活躍、毛發短少、體制敏感的寵物犬置辦服裝是有必要的。美國獸醫協會當選主席勒內·卡爾森說：“那些小型寵物犬很難在寒冷多雪的冬天保持體溫。”比如吉娃娃、波士頓獵狐犬、西施犬、卷毛比熊犬和迷你笃賓犬等都需要在冬天穿著衣物。

而一些大型的、習慣於戶外生活的寵物犬，如拉布拉多犬、德國牧羊犬和哈士奇犬等則不需要額外的衣物來保暖。

犬類正常體溫在38.3攝氏度與38.8攝氏度之間，如果體溫下降2攝氏度至3攝氏度，它們的腎髒和大腦就會受到嚴重損傷。

美國防止動物虐待協會高級顧問史蒂芬·扎維斯托夫斯基說，那些年老或生病的寵物犬，無論什麼品種，在冬天都需要額外的保暖。他建議，針織衫和防水的夾克對寵物犬在冬天保暖有很好效果。卡爾森說，像帽子和護目鏡之類的寵物用品則完全沒有必要。

在美國，一件貝拉·盧卡牌的仿貂皮寵物犬外套價格175美元，而許多專門定制寵物服裝的品牌價格更是高得離譜。寵物專家建議，一些廢棄的兒童服裝可以改成非常合適的寵物犬外套。扎維斯托夫斯基說：“當你為寵物犬買一件250美元的外套時，大家看到的只是那件昂貴的外套，而不是你的狗。”