犬賽中臨場步態種種標准與思辨!

　　全犬種國際評審員HansLehtinen擁有40多年的臨場經驗，其足跡踏遍歐，美，澳各大賽場。ChrisLummelampi自1985年執審以來，以審查獵犬，玩具犬及非運動犬為主，有同樣資深履歷。作者開場提出質疑，繼而於文中以實例闡述“犬種樣式”與“典型步態”的關系。文章思路不乏跳躍閃爍，它需要讀者去思辨；國內犬賽雖然還在起步階段，對那些披掛絲帶的賽犬在showy（外表）與typy（本質）之間或取捨或兼得。這樣的思考是否過於前衛？但是無論如何，文章至少提供給我們另一種想法，用另一種眼光去觀狗觀賽。­­
　　
　　·質疑在觀看犬賽特別是在看分組賽，尤其是在犬只運動行進那一時刻到來時，觀眾的目光所向、對不同犬種特色的關注，那種頻頻的人氣湧動使我們常常感到震撼！我有個問題要問：大家是在尋找那麼一只場場奪冠的賽犬嗎？！它閃光靓麗具有“賽場感覺”；它角度合理且身體比例均衡。
　　
　　它是那麼出色！可我質疑這樣一只狗它能否恰如其分地作為這一犬種樣式的代表（這是我心裡想說的話）！大家在尋找的狗是不是就應該是它呢？繁殖者和評審員是不是特別想把所有參賽犬劃分為同一屬性，歸結為同一結果呢？他們還需要去關心不同犬種所具有的不同樣式嗎？（注：犬種樣式也被稱為犬種特色。AKC對犬種樣式的定義是：“它是識別一犬種所獨具的品質；它是犬種標准的根本所在。”）­­
　　
　　·闡述“步態”用來衡量犬只是否擁有恰當合理的形態構造。如果我們還能夠感覺到也能夠接受目前在犬只運動行進中發生的那些變化，也許就會逐漸認同在犬種樣式上所發生的變更，就可以在事實上去贊同阿富汗獵犬可以像貴婦犬那樣運動；貴婦犬也可以像阿富汗獵犬那樣行走。如果真是這樣一種情形，我們就需要針對目前賽場上的“典型步態”作認認真真的探討。
　　
　　由於社會已經從農業耕作轉變為城市化生活，很多現存犬種的原始功能已經變得模糊不清。這給犬種標准的修改與變更帶來壓力。犬種標准的目的在於繁殖更加“身心健康”的犬只。而現有的犬種標准以及層出不窮的新定義新屬性，它們仿佛是這一目的的羁絆，它正在削弱純種犬，增加我們與真正意義上的犬種樣式之間的距離。
　　
　　當今我們看到一只貴婦犬（Poodle）時，有誰曾會去停下來想想當它在冰封的寒水中撷取物品時，那長長的被毛能有什麼樣的功用。在毛梢凍結時，下面的披毛形成隔離層以保持身體溫度；還有貴婦犬後軀披毛剪短，部分原因是為了保持該犬種自身的行為職能，與頭飾捆綁彩色絲帶道理相同，尾巴的樣子是要讓曠野中的獵人可以看得到自己的狗。貴婦犬的步態也促成其尋回犬種之功用，在運動中它要連續保持輕淺，毫不吃力的步態。
　　
　　這樣的步態應該持續下去，把它作為當代貴婦犬犬種樣式的一部分。（注：AKC貴婦犬標准步態：“小步跑動徑直向前，動作輕快，後驅動力強勁。頭與尾部抬起向上。最基本的要求為運動合理，不吃力。”）­­
　　
　　·標准與思辨­­
　　
　　在今天的城市環境中，雖然沒有人想讓布魯塞爾格裡芬犬（BrusselsGriffon）或約克夏爹利（YorkshireTerrier）去抓老鼠，但這並不是說可以借口改變它們的原始犬種樣式。
　　
　　我們既不想讓沙皮犬去當斗犬去格斗，也不應該沒有道理地去除其肩膀上豐富的皺折，使它在被攻擊者抓住時無法返身。功能支配其步態，這是對某些犬種而言；而對於其它某些犬種來說，它們以一種特殊步態行進，除先天繼承的原因之外，似乎沒有什麼更合乎邏輯的解釋來說明其特殊步態。
　　
　　如果按照獵狐爹利(WireFoxTerrier)標准所述的先天承屬，以AKC剛毛獵狐爹利標准為例，要求其前腿運動如鐘擺。你可以不喜歡獵狐爹利這樣的步態。這沒有什麼道理，標准就是這麼要求的！遺憾的是當今能符合標准要求步態的獵狐爹利非常罕見。

　　
　　爹利犬在行進中要求腿部筆直向前，前腿垂直懸起，如同鐘擺般向身體兩側平行擺動。後腿為主要驅動力量來源，其動作之完美建立於爹利犬獨具的大腿與小腿上，大腿長，小腿肌肉發達。它們於膝部良好彎曲在一起。這都給向前的強勁猛沖或飛節向身後盡力猛拋留出空間來接納。
　　
　　當觸及地面時，前腿應與前（胸，肩胛）形成連續直線，前足間距與肘部間距相同。該犬種在靜態時難以判斷其肩膀是否略有向外突出；如果確有這樣的缺陷存在，那麼它在運動中就會把該缺陷明確地顯示出來，前足是否有些許相互交錯，稱其為“迂回行進”或“碟狀步態”；與此情況相反，如果犬只肩部緊窄，它造成前足在運動中過度分開，以一種搖晃的步態去行進。在飛節內斜成為牛腿導致膝，足外撇的情況下，推進動力會喪失殆盡；飛節外斜使後足相互交錯，致使其以鴨步搖擺而行，丑陋不堪。
　　
　　至於那些"玩具"犬與實用性犬種，對其典型步態的思考不應有任何怠慢。日本狆（JapaneseChin）作為一優雅犬種，我們覺得對其在運動中要求步態精致優美，足部高抬。其它犬種如迷你品要求有高抬似小馬一樣的步伐，這在英國與美國標准中都有要求。FCI標准中過去對意大利靈缇（ItalianGreyhound）曾經有相同的要求，後來原產國對該犬種標准改動很大，要求回歸其“正常”步態。當然，你有權去質疑：在前驅組合不變的情況下，犬只怎麼能夠去完成新標准所規定的步態？我們很多人尤其對在犬種標准中發生的變化表示驚訝，某些犬種標准要去兼容“原產地國家”的古怪念頭。