狗狗交通事故糾紛如何處理

每年狗狗因交通事故而死亡的情況絕對不占少數，而因為這類情況造成的糾紛也是屢見不鮮。那麼在這類交通事故中到底孰對孰錯，我們又該通過什麼來判斷到底是屬於哪一方的責任呢？我們就對狗狗交通事故糾紛如何處理這個問題做一下討論。

狗狗交通事故如何處理糾紛

每年狗狗因交通事故而死亡的情況絕對不占少數，而因為這類情況造成的糾紛也是屢見不鮮。那麼在這類交通事故中到底孰對孰錯，我們又該通過什麼來判斷到底是屬於哪一方的責任呢？我們就對狗狗交通事故糾紛如何處理這個問題做一下討論。

首先根據《道路交通安全法》的規定，明確說明交通事故應當是“行人與機動車”之間或者“機動車與機動車”之間發生的事故，而不包含關於動物，所以車與動物發生的碰撞不屬於《道路交通安全法》的范疇，不算交通事故，應當算是民事糾紛。而當發生了車輛與寵物相撞的事情，如果雙方不斷地在原地進行爭辯，可能就會各執一詞然後進入死循環狀態，所以出事首先就是要報警，待警察到現場後進行處理，這是效率最高的辦法。

狗證對於狗狗來說很重要

1.狗證在處理糾紛中起著至關重要的作用

狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法“財產”，如果狗狗主人沒有給狗上“戶口”，本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護。回到上面話題，如果沒有狗證的狗被車輛撞了，那麼從法律角度講，駕駛員是有權拒絕狗主人索要的賠償的。

作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對於被撞的狗狗同情的同時，也要明白自己的違規在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償是不合理的。

而作為駕駛員，即使對方沒有狗證，你可以不用賠償，但是狗是你撞的，你也必須給予對方尊重，不能不聞不問，大搖大擺就走了。

2.狗有沒有拴狗鏈是關鍵

如果您的愛犬是有狗證的，那麼就可以進入到聊賠償損失的階段。但這裡還有第二個層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行並栓了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。

狗帶著牽引繩，且未違反交通——車主全責

如果狗主人在遛狗時給狗帶著牽引繩，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。

帶狗狗外出一定要戴好牽引繩

車主安全駕駛，狗狗未栓牽引繩，亂跑——飼主全責

如果狗沒有戴牽引繩，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不要強勢冷漠對待，應適當給予狗主人一定的安慰。

狗沒帶牽引繩，車主又違章駕駛——雙方責任，自行調解

如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的;如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。

由此可見有沒有戴牽引繩和辦好狗證在這類事件中起到了相當大的作用，飼主外出時一定要幫狗狗戴上牽引繩，將其控制在安全的范圍之內，當然也應該為狗狗辦好狗證，讓它成為一條有戶口的狗狗。