訓練課堂|狗狗攻擊行為訓練及福利 

　　狗狗的攻擊行為嚴格說是犬建立在強大自信心基礎上的主動出擊，而不是被動反擊，其意圖是造成對方傷害或逃離。犬因恐懼而出現通俗的“凶猛”，如低吼、露齒、空咬乃至豎毛，其表達恐懼的行為是秉持“先下手為強”的古老哲學，目的是增加空間距離的安全需求。完全是這樣嗎?

　　自然界動物的生存策略中可分為四大類，一是尋食，二是社會中的互交行為, 三是回/規避敵人，四是繁殖。因此主動攻擊並非生來俱有，很多時候是習得而來，有的是荷爾蒙的改變所引發，有的環境所致，但被條件化、被強化以後，此行為就可成為一種主動的攻擊行動，而更多是被動攻擊。

　　主動攻擊 - 見到目標即主動反應的攻擊，在攻擊行為中以掠食性攻擊，母性攻擊，領域攻擊，地位/支配性攻擊,

　　被動攻擊 - 因環境所逼迫而仍出的反應性攻擊。挫敗性攻擊，防御性攻擊，痛苦導致的攻擊，逼近導致的攻擊，躲避導致的攻擊，厭惡性攻擊，轉向攻擊，及習得性攻擊。

　　只要訓練者能夠把持好訓練的技術，要訓練一系列的攻擊行為成為一種主動攻擊行為並不是一件困難事。困難的是如何令此行為成為一個受控的指令，或是一個環境SD。就如美國海軍的海豚在港灣獨自巡邏時，發現有人攜帶某物件**游入港灣時, 它第一時間是要從那人身上奪得那物件，再令其被俘。在一個開放性海域中，此是一件不易的事情。

　　要令工作犬的攻擊行為表現出強大，具有自信心，而且可以主動出擊的確不是一件易事，但這些反應也不只是因恐懼才可發生，而這種因恐懼而出現的反應，可以令它崩潰，放棄任何的反擊行為，我曾就親身經歷過。

　　在當年一次轉運西北利亞虎的時間，警方安全了兩頭警犬在場守衛。可惜的是那兩犬的行為大失所望。當籠中的虎發出吼聲時，兩犬已恐懼到全身發抖，兩位警員在盡力的穩定它們，前後不到3分鐘，其中一頭警犬已失控，掉頭就走, 警員無法控制被它拖走了，另一頭坐在原位全身顫抖，兩眼發直，警員見到此景，也只好把它領走了。前後總共不到5分鐘。

　　在此情形下反而造成了對動物個體的傷害及逃離。要令此個體能承受更大的抗壓能力，脫敏訓練是也更重要的一環，決不可忽視。

　　所有的攻擊行為一定是有令它出現攻擊行為的誘因。也就是刺激物，二是令此行為持續甚至加強的強化物。前者是信號，後者是結果。如何去強化它，令其被強化。就一定少不了訓練者與動物個體關系，及強化的變化。

　　如要訓練它的攻擊行為，恐懼決不是法寶!

　　由恐懼所導致的攻擊行為是被動攻擊。

　　動物可在不知對方情況下，恐懼可誘發它的攻擊行為，但兩者如果差異太大，這種攻擊就會改變，引發的行為就可能是逃逸(Escape)或是轉向攻擊(Re-directed aggression)/移置性攻擊(Displaced aggression)。這是動物生存的基本策略之一。在某些因荷爾蒙或本能刺激下出現的母性攻擊行為(Maternal aggression)有意外的表現。

　　所有攻擊性行為都是有可能通過學習所得，如果它在攻擊中獲得成功，此行為將被強化，更易發生在同一環境之中。

　　在前文中有提到習得性攻擊(Learned aggression)就是工作犬訓練攻擊性行為的方法之一。在此著重的是它行為的結果，可以是它的占有欲，可以是它的食物，可以是它的...，只要是它所期望的結果，引發行為發生的因素就可多元化的了。

　　可能正因為對方的龐大，因可美食一餐(掠食性攻擊，Predatory aggression);可因為把對方驅趕走，可獲得這一地盤(領域性攻擊，Territorial aggression);...，可運用強化的手段建立起這些在工作犬所需要的一些行為，這就是訓練者的工作。

　　但決不是為了令要獲此行為而去剝奪動物的福利。此是不可接受的, 而且此類行為也不會穩定，長久，對動物來說是一種傷害，令它健康受損，失去人與動物之間的關系，後果是不樂觀的。

　　曾經見過一頭金剛鹦鹉的訓練， 為了令它發出大聲的叫聲, 訓練者用一大木棍逼它到牆角，它因恐懼，害怕發出了大聲的叫聲，訓練者以此法獲得了這一行為，但後果呢，以後此個體一見到它就大聲的叫，並在籠中四處碰撞，令兩翅羽毛折斷，無法再與人接觸，否則就會亂咬接觸它的人。它因恐懼，害怕及痛苦誘發了它的挫敗性攻擊行為(Frustration-induced aggression), 此絕對是一個失敗的事例。

　　的確，"恐懼"可以誘發攻擊行為，只是其中的一部份, 而決不是全部。

　　而作為工作犬不應學習一種攻擊因素所引發攻擊行為，應是多方面的，它才能真正的承擔起一些更重要的工作。

　　所有的動物行為訓練都必須是遵循動物福利的要求展開，忽視了此點，將會對動物的身心帶來不可逆轉的傷害。訓練者盡力的發揮自己的潛力，而只獲得片刻的時光，也是可悲的，一是他失去了一位自己的朋友，二是自己也有可能被負強化了。

　　不一定是強硬就可成功，那是錯誤的。空氣強硬嗎? 水強硬嗎? 但沒有它們，任何人都活不成。

　　作為一位動物工作者，或是訓練者，決對不要為了自己的目的，而用傷害動物福利的手段去達至自己的目標，此做法是錯誤的，危險的，而且是不穩定的，有限的，甚至傷害到它的健康及生命。

　　這一做法所帶來的一切後果是難以預料的，訓練者是要承擔這一切，自食其果，沒有後悔可言。