純種和血統的是非評述!

　　一．制定犬種標准的意義：
　　
　　每一個犬種被繁育者辛苦的繁育出來，都是有其用途的，有些適合做家庭陪伴，有些適合工作訓練，有些是用來輔助人類滅害等等。1876年第一個相對簡單的犬種標准誕生了，隨著時代的發展，犬展的興盛，經過歷代繁殖者的不懈努力，犬種標准也被修改的越來越具體細致，它是繁殖者們辛勤的汗水和智慧的結晶，也是對每個犬種最理想的追求，對美的诠釋。在標准中每個犬種的性格；體態；形體比例；骨架結構；顏色；毛質；動態；缺陷；失格等等都有描述，這也讓後來者們少走很多彎路。所以，犬種標准是每個繁殖者的依據，也是審查員對每只參賽犬進行評判時的量尺，繁殖出最貼近標准的犬是繁殖者們的目標。
　　
　　二．不能將純種與品質相提並論：在相當一些寵物愛好者的意識形態中認為，純種與品質好是相等的，有這樣意識溫床的存在，“純種”概念自然便成了一部分從業者宣傳的口號，孰不知這裡面大有文章。泛泛的講同一犬種之間交配，生產的幼崽，被大家統稱為“純種”。有了這樣簡單的邏輯，以量取勝就成了很多從業者之間競爭的法寶，在利益的驅使下，用做繁殖的公母犬是否符合該犬種標准中的基本特質；是否有不健康的遺傳基因（例如：神經質性格；遺傳性疾病；色素遺傳退化等）；是否屬於近親遺傳；是否失格（例如：單睾；隱睾等）；是否可以勝任互補其缺點的重任，自然就無暇顧及了。在國外，很多專業的犬捨會通過和客戶簽署絕育手術合同，來規避出讓犬只用做不良及不道德的繁殖的風險，保證了犬種健康發展的延續。在國內，被稱為國犬的“北京犬”已經在這種泛濫繁殖中被摧殘的慘不忍睹，這樣慘痛的教訓，難道還不值得我們深思嗎？
　　
　　三．“寵物級”與“賽級”的說法正確嗎？
　　
　　“買一只寵物，不需要它比賽”代表了大多數寵物愛好者的想法，正是基於此觀點，市場便應允而生了符合大家消費心理的新名詞：“寵物級”和“賽級”。在這裡我發表一些個人的愚見，什麼是“寵物級”和“賽級”實在讓我有些費解，沒有人可以給出准確的定義，根據目前國內的現狀，只要是沒有失格的犬只都可以上場參賽，這種所謂的“賽級”品質和含金量就大打折扣了，如果依此說法類推的話，所謂的“寵物級”也就只剩下失格的犬只了。所以，我個人建議大家不要輕信沒有任何依據性的提法，根據自己的經濟預算，尋找一家有專業知識和技術做保障；有優秀血統基礎；有穩定種群；口碑較高的犬捨挑選自己中意的犬只，這樣才是最務實的做法。如果預算充足的話，挑選一只高質素的ShowDog，讓專業的人士培養它出賽，或者直接選擇一只賞歷犬作為自己的寵物，也是一件美事。
　　
　　四．血統繁殖的重要意義：
　　
　　時下聽到最多的宣傳方式便是“某某冠軍直子或直女”，我想在這裡跟大家闡述一些簡單的觀念，冠軍只能夠代表這只狗自身有一定質素，並不見得就一定能繁殖出高質素的幼犬，因為，從遺傳的角度出發，幼犬遺傳父母的基因（顯性；隱性），應該是各占50%，而且有些基因是會隔代遺傳的，所以繁殖搭配時應該根據公犬和母犬可以提供的最少三代的血統做為參考依據，不然就只有碰運氣了。國外很多著名犬捨通過長年積累,都繁殖有犬捨代表性的TYPE,這樣的犬捨才可稱之為血統,所以,能不能看“懂”血統書，會不會利用血統搭配，是否清楚三代血統中每只犬遺傳的特點，這就要考驗每個繁殖者的功力了。我個人更願意將ShowDog分為三種，簡單的說：
　　
　　（1）自身質素較高，但血統混亂，這樣的犬可能參賽成績很好，但因其血統無穩定性，所以繁殖的幼犬質素也是參差不齊，
　　
　　（2）自身條件一般，但血統清晰，這樣的犬繁殖的幼犬質素較平均穩定，
　　
　　（3）自身質素較高，血統又清晰，天價犬就是這樣產生的。
　　
　　五．為什麼要選擇專業的犬捨：
　　
　　俗話說“一個老鼠害了一鍋湯”，雖然行業內有些從業者會用些不良手段謀取暴利，但是，有責任心，踏踏實實做專業的犬捨還是占大多數的，客觀的講，專業犬捨更注重所繁殖幼犬的質素及參賽的成績，所以商業成本不是犬捨考慮的重點，引進國外優秀血統的種公和種母作為繁殖的基礎，通常都是專業犬捨的首選，繁殖出的幼犬平均質素較高而且身體健康穩定。犬只的防疫對於這樣的犬捨而言更不會是成本壓力，寵物愛好者大可放心。有豐富的專業知識和技術力量做保障，售後服務也相對完善。